Задание 6 из ЕГЭ по истории: задача 171

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Советское руководство мудро не стало, по английской пословице, класть все яйца в одну – военную – корзину, и ещё до начала битвы за Варшаву, в Минске, начались советско-польские переговоры. 2 сентября было решено перенести дальнейшие переговоры в столицу Лат вии. Для РСФСР мир с Польшей был жизненно важен. В Крыму засел Врангель, продолжалась гражданская война на окраинах, внутри страны нарастало недовольство крестьян продразвёрсткой. Но и Польша была истощена войной – наступление Красной армии поставило её на грань краха. Таким образом, ни Пилсудский, ни большевики не были настроены продолжать войну. Поэтому 12 октября был подписан мир, окончательно утверждённый и согласованный в следующем году. В целом обе стороны могли быть довольны. Польша обрела выгодную границу на востоке и представление о себе как о защитнице Европы, красная Москва – сорвала планы воссоздания польской империи, доказала, что РККА может успешно бить не только белогвардейцев, но и армию, созданную по европейскому образцу, заодно получив политический труп петлюровщины в качестве дополнительного приза».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1. Переговоры, начатые в Белоруссии, продолжились в Риге.
2. Установленная граница получила название «линия Керзона».
3. Автор считает, что договор был выгоден обеим сторонам.
4. Во время ведения переговоров армии адмирала Колчака наступали на Москву.
5. Советская Россия выиграла войну с Польшей.
6. Войсками, действовавшими на Западном фронте против Польши, командовал М.Н. Тухачевский.