Задание 14 из ЕГЭ по истории: задача 35
Из книги П.П. Мигулина «Экономический рост русского государства за 300 лет (1613–1913)»
«Несомненно, что наше денежное обращение поставлено на совершенно твердую почву, и что переход наш к золотой денежной системе проведён был весьма удачно. Недостатком реформы явилось только оставление без изменения устава государственного банка, что не позволяет ему надлежащим образом финансировать (снабжать денежными средствами) народный труд, так как часто приходится стеснять наш промышленный оборот, нуждающийся в гораздо большем количестве денежных знаков, чем их имеется у нас на самом деле. В других культурных странах денежные знаки в значительной степени заменяются чеками; у нас чековая система распространена сравнительно слабо, хотя необходимо заметить, что, именно, в нынешнее царствование в этом отношении сделан огромный шаг вперед, а введением расчетных отделов при конторах государственного банка очень сильно уменьшена потребность в денежных знаках для расчетов, — по крайней мере, между частными кредитными учреждениями, железными дорогами, крупными промышленными предприятиями и т. п.
Реформа денежного обращения сразу повысила доверие к России со стороны европейского денежного рынка. Иностранный рынок с большой охотой приобретал в это время русские займы, как выпускаемые от имени правительства непосредственно, так и с гарантией правительства.
Выручка по новым займам, не считая специальных займов для обмена и конверсии старых займов, составила 1.350 млн руб., из которых на погашение старых долгов употреблено около 377 млн руб., свыше 639 млн руб. передано государственному банку, а остальные суммы пошли на усиление свободной наличности. Ни на какие другие надобности выручка по займам в этом периоде истории русских финансов не была употреблена.
Государственные доходы в первые 10 лет царствования Государя Императора… возросли почти вдвое: с 1.031 млн руб. в 1893 г. до 2.032 млн руб. в 1903 г. Такой рост представляется совершенно исключительным. Столь крупное увеличение государственных доходов в 1893–1903 гг. (свыше миллиарда руб.) объясняется прежде всего расширением железнодорожного хозяйства, благодаря выкупу в казну частных железных дорог и сооружению непосредственным распоряжением казны, новой обширной рельсовой сети, далее увеличением податного обложения населения, главным образом — вследствие введения казенной продажи питей и, наконец, несомненным увеличением податной способности населения, обусловленным ростом народного благосостояния».
С какими мерами правительства автор связывает увеличение государственных доходов? Укажите любые три преобразования.
Объект авторского права ООО «Легион»
Вместе с этой задачей также решают:
Из воспоминаний графа Г.А. Розенкампфа
«…Я скоро заметил, что в составленном положении многое было упущено, многое не так изложено, как бы следовало, и многое требовало значительн…
Из статьи историка С.С. Миронина
«Как председатель Совета Министров, [он] отменил «конверты», официально введённые Совмином ещё до войны всему партийному аппарату, то есть денежны…
