Задание 6 из ЕГЭ по истории: задача 90

Прочтите отрывок из письма государственного деятеля начала ХХ века.

«Представлялось избрать один из двух путей: назначить энергичного человека и всеми силами постараться раздавить крамолу, затем была бы передышка, и снова пришлось бы через несколько месяцев действовать силой; но это бы стоило потоков крови и в конце концов привело бы к теперешнему положению, т. е. авторитет власти был бы показан, но результат оставался бы тот же самый и реформы вперёд не могли осуществляться бы. Другой путь – предоставление гражданских прав населению – свободы слова, печати, собраний и союзов и неприкосновенности личности; кроме того, обязательство проводить всякий законопроект через Государственную думу – это в сущности и есть конституция… Немного нас было, которые боролись против неё. Но поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло, всякий день от нас отворачивалось всё большее количество людей, и в конце концов случилось неизбежное. Тем не менее по совести я предпочитаю давать всё сразу, нежели быть вынужденным в ближайшем будущем уступать по мелочам и все-таки прийти к тому же».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1. Итогом событий, о которых идёт речь в отрывке, было отречение Николая II от престола.
2. Автор письма выбрал первый путь развития – подавление крамолы силой.
3. Автор письма – Николай II.
4. Автор письма выбрал второй путь развития – предоставление гражданских прав населению.
5. События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в 1917 г.
6. События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в 1905 г.